Власть сама перекрыла легитимные пути выхода народной энергии через правильно организованные государственные институты, предохранительные клапана начинают «травить».

Если раньше общество относилось почти безразлично к Навальному со сторонниками, то теперь заметно разделение: одни готовы использовать их акции для выплеска своего недовольства, а другие высказывают запрос на жёсткое подавление смуты. Это тревожно.

Гражданское общество должно дать власти «дорожную карту» эволюционного выхода из кризиса. Предлагаем:

— на требование «борьбы с коррупцией» ответить амнистией капиталов «нажитых непосильным трудом» с введением реального (не симуляционного) прогрессивного налога на «дворцы» 150, 500, 1000, 2000 (и т. д.) м2; ввести в УК ужесточение за коррупцию, предусмотрев высшую меру: расстрел (возвращение смертной казни мигом многих отрезвит, останутся в коррупции только по-настоящему «лихие люди», как в Китае);

— на требование «социальной справедливости» — введением прогрессивной шкалы налога на доходы: 15% — на 5 млн руб. в год и выше; 20% — 10 млн; 30% — 15 млн; 40% — 20 млн; 50% — 30 млн; (приводим для обсуждения, но верхний предел в 50% представляется справедливым);

— на требование «честного суда» — возвращением советской системы прямой выборности судей районного уровня: областных судей выбирать на Заксобраниях, судей Верховного Суда — Госдумой (Земским Собором); возвращением народных заседателей не только в уголовные суды, но даже в процессы (в т. ч. и арбитражные), рассматривающие имущественные споры, и по решениям которых люди часто оказываются на улице;

— на требование «честных выборов» — законом об обязательном участии всех граждан в голосовании, что только и может обеспечить честность выборов, а также введением «кандидата против всех».

Благоприятной средой для «нечестности» прежде всего является низкая явка: именно при ней богатые кандидаты могут «покупать» голоса у части избирателей с «низкой соц. ответственностью» и побеждать даже при честном подсчете голосов; победа же «кандидата против всех» будет означать открытый призыв общества к выдвижению новых кандидатов, так как прежние не будут иметь право повторного участия в выборах. Это откроет социальный лифт для лучших людей общества (меритократов);

— на требование «демократии» — возвращением двухуровневой системы местного самоуправления с прямыми выборами на первом уровне и введением института представительной демократии, когда депутатом высшего уровня (вплоть до Госдумы или Земского Собора) может стать только депутат низшего;

(Слабость протестующих — в отсутствии у них созидательной Программы. Мы уверены, это сделано намеренно, ведь предложенные нами меры поддержало бы большинство протестантов. Но врачевание и созидание не нужны Навальному: он не направляет протест в созидательное русло, а давит на «больные мозоли» общества, которые сама власть усиленно натирает, подыгрывая ему все эти годы.)

Более того, власть вполне может пойти и дальше: прекратить заниматься модерацией партийно-политической системы страны; ввести «единый счёт гражданина РФ», объявив, что вся оставшаяся госсобственность является «общегражданской» и доходы от неё будут поступать на него и тратиться только на ЖКХ, медицину, образование; перейти на единый налог с оборота, отменив НДС, налог на прибыль и т. д., что освободит средний бизнес от «ужаса без конца» и откроет ещё один источник для появления во власти меритократов и т. д.

И самое важное: политическая элита страны должна определиться со своей идентичностью и громко заявить гражданам России, что она — элита русской гражданской политической нации, как это заявила элита ЛДНР в доктрине «Русский Донбасс» и принять самобытную Русскую Доктрину — национальную идеологию России, страны-цивилизации.

В блогах публикуются оценочные суждения, выражающие субъективное мнение и взгляды автора, которые могут не совпадать с позицией Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА»
Источник: канал «Россия не Европа»
Источник фото: портал «Обществование ЕГЭ»

Назад к списку
Поделиться