Несколькими днями ранее мы затрагивали эту тему («Что ждать от встречи Байдена и Путина»), но сегодня выдвигается много различных версий об ожидаемых результатах, строятся догадки, высказываются самые различные прогнозы. Включимся в этот процесс и мы.

Итак, очевидна неординарность самой встречи, а не заявленной повестки дня. Дежурная повестка дня — это легенда прикрытия. Мы также писали об этом — взаимная ненависть президентов двух стран, повсеместное противостояние сторон не располагают к конструктивному диалогу. Значит есть какие — то обстоятельства чрезвычайного характера, вынудившие Джо Байдена, скрепя зубами пригласить Путина на встречу, а Путина — беспрекословно согласиться.

Для специалистов очевидна и разновесность сторон: Байден представляет самую мощную (пока) экономику, уступающую Китаю только в динамике роста, но не в объеме; самую мощную военную силу (ка бы президент и министр обороны РФ не рекламировали свои ракетные достижения); Байден лидер демократической партии США, а путин беспартийный. Наконец президент США представляет весь западный мир, мировую финансовую систему, да, собственно говоря, весь капиталистический мир. А кого представляет Путин? СНГ уже не существует, ОДКБ существует лишь формально для борьбы с международным терроризмом, который вроде бы затих. И вообще РФ успешно уступила постсоветское пространство другим более удачливым и менее коррумпированным государствам и не участвует в борьбе за сферы влияния, что и показал наглядно военный парад 9 мая 2021 года, на котором из руководителей постсоветских республик присутствовал один лишь президент Таджикистана. Да и на Петербургском экономическом форуме я не заметил присутствия представителей стран Содружества независимых государств.

За Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан сражаются Турция, Китай и немного НАТО. Таджикистан не знает кому «отдаться» — Китаю, Ирану или оставаться пока с Россией. Кавказ уверенно подминает под себя Турция. От Молдовы, с уходом с президентского поста пророссийского Додона, РФ также успешно избавилась. То же самое произойдет с Беларусью после ухода Лукашенко (полагаю в течение 2–3 лет). Особый вопрос об Украине.

Российская политика (если ее так можно обозвать), наиболее четко отражаемая информационным официозом, направлена на то, чтобы надолго, если не навсегда, сделать Украину враждебным государством. Это то, о чем мечтал Отто фон Бисмарк, что однозначно записано в директиве СНБ США № 20/1 от 18 августа 1948 г. «О политике США в отношении Советской России», о чем сладко писал З. Бжезинский в главной своей работе «Великая шахматная доска» («С Украиной Россия великая мировая держава, без Украины — азиатская страна»). Нынешняя РФ строго и четко следует этим завещаниям, воспринимая их как приказ. Ежедневно, на всех государственных телеканалах РФ непрерывно идут антиукраинские ток шоу, выступают «эксперты», депутаты, политологи и прочие «специалисты», предрекающие конец незалежной, формирующие из нее образ злейшего врага России. То же самое и в печатных СМИ, и в заявлениях официальных должностных лиц, как с украинской так и с российской стороны. То есть, единый согласованный проект по изменению сознания простых людей. И это дает результат.

6 июня 2021 г. мне позвонил знакомый крымчанин и попросил о помощи. У него трое дочерей — двое живут со своими семьями в Крыму, третья дочь — в Киеве. Решили встретиться в Крыму, у родителей. И киевлянка, оформив все положенные документы, направилась с двумя детьми, подарками и всем прочим на пограничный переход в районе Чонгар — Джанкой (Крым). И на украинском, и на российском погранпостах в обе стороны длинные очереди машин, и никаких жизненных условий. Плюс искусственно созданная бюрократия и враждебность.

Но люди, тем не менее, движутся навстречу друг с другом. И задача политиков и бюрократов, видимо, в том, чтобы это встречное движение остановить и посеять ненависть к России, а с российской стороны — к Украине. Наша киевлянка с детьми успешно прошла украинских пограничников, затем 4 километра пешком (нейтральная полоса, опутанная колючей проволокой и кое-где заминированная) до российского поста вместе с десятками таких же «путешественников», включая парня-инвалида на коляске. Встречает дородная дама в форменной одежде и разглядывая бегло документы, сортирует прибывших примерно пополам: «проходите», «назад». На вопрос «куда назад?» Ответ: «Откуда приплыли. Попытки объясниться, сходить хотя бы в туалет, не принимаются. Присесть негде, не говоря уже о чем — то другом. В нашем случае причиной отказа от посещения Крыма стала справка о тесте на коронавирус (будь он проклят) — нечеткая дата. Электронная версия справки, по которой украинцы ездят в Европу, у нас не принимается. Парень — инвалид на коляске также был возвращен, несмотря на его надрывные рыдания. Я же поднял в воскресный день своих друзей, ветеранов советских пограничных войск, те — своих учеников и вопрос был разрешен. Слава Богу что-то человеческое сохранилось в структурах, подчиненных ФСБ. Но при таких тенденциях — это ненадолго. Естественно, после перехода погранпоста дети запросились в туалет. Да, стоянки для машин, встречающих нет, но туалет есть. Такой как в фашистских концлагерях: дощатый пол с вырезанными дырами и не убираемый с 2014 года. После мои друзья — пограничники извиняясь пояснили, мол плохо с финансированием. Возможно. Но Петербургский форум показал, что денег нам просто некуда девать, кроме как на совершенно бесполезные и пустые мероприятия, включая зимние Олимпиады, чемпионаты мира по футболу, всякого рода саммиты и прочее, мы выбрасываем миллиарды, воруем тоже миллиарды. А ведь на оборудование джанкойского пограничного перехода (Россия) хватило бы цены одной бутылки виски, каким господин Греф угощал своих гостей на Петербургском форуме. И после таких путешествий, что я описал как факт, от РФ бежать будут все, кто с этим столкнется. Что мы и наблюдаем на постсоветском пространстве. Великая мировая этнокультурная цивилизация, коей являлся СССР, в прошлом. Сегодня РФ одинокая, скорбящая о своем прошлом страна, уверенно шагающая в свое небытие. Но Путин вещает, что у нас в РФ самый благоприятный инвестиционный климат. Да и вообще мы самые лучшие и незаменимые в этом мире.

Вернемся к предстоящей встрече с надеждой, что Байдену не доложат о туалете на границе России с Украиной. Вряд ли мы узнаем сущностный результат из официальных СМИ и возможной пресс-конференции, если таковая будет. А путинские «соловьи» запоют о грандиозном успехе российской дипломатии и гениальности нашего президента, о его победе над Байденом. Уже тон тому задан опять же на всех телеканалах и в прессе. МИД РФ страхуется и снижает градус значимости предстоящего раута переговоров. На самом же деле полагаю, что эта встреча будет иметь серьезные геополитические последствия, ибо американские президенты действуют только с позиций стратегической выгоды, и на пустое времяпрепровождение не летают. Но, как правило, полученный результат декларируют через ограниченное рассекречивание лет через 50. Такова традиция. Поразмышляем над возможной целью предложенной Байденом встречи. Вариант 1. Американская элита серьезно обеспокоена угрозой извержения супервулкана и необходимостью эвакуации части населения на российскую, опустевающую от населения территорию. Вариант 2. Байден попытается подвигнуть Путина на совместную войну против вторжения инопланетян и создание единого планетарного командования (под американским руководством). Эта тема раскручивается в США и в июне с.г. разведка США должна доложить американскому Конгрессу о реальности этой угрозы. По нашему мнению, это блеф, который позволит «законным путем» установить глобальное господство американского (транснационального) капитала. Вариант 3. Предложить Путину покинуть пост президента РФ в обмен на отмену санкций и отказ от его уголовного преследования международным судом за уничтожение малазийского Боинга над Украиной. При этом Байден назовет в качестве условия имя преемника Путина. Возможен и вариант сдерживания территориальной экспансии Китая в Россию и на постсоветское пространство, а также захват Пекином российских природных ресурсов и военных технологий.

При этом партнер Путина не просто будет уговаривать или убеждать его словесно, а обязательно предъявит веские аргументы, а точнее компромат и последствия возможного отказа от американских предложений. Это тоже американская традиция. Так они действовали во все времена против более слабых стран. Исключение — СССР сталинского периода в годы войны и послевоенного мира. Сейчас США стоят перед непростым выбором: их влияние в глобальном пространстве падает повсеместно. Китай, не имея всечеловеческого проекта, динамично реализует свой национальный проект (китайские интересы) овладения миром, побуждая другие страны развивать свои национальные проекты. У России нет ни глобального проекта, ни национального и она уже лишилась статуса мировой цивилизации, а ТНК на российской территории действуют сугубо в корыстных целях и не более того. РФ сегодня — это зона свободной охоты. Но ее природные ресурсы имеют огромное значение как для Китая, Европы, так и для США. Поэтому американская элита с одной стороны делает все возможное чтобы этими ресурсами не завладели их конкуренты, а с другой — чтобы реализовался их план «мирного» захвата, как это случилось с «Русским алюминием» О. Дерипаски, «Норникелем» В. Потанина и другими. Возможно потому и нужен жесткий ультиматум Путину. Будем ждать.


В блогах публикуются оценочные суждения, выражающие субъективное мнение и взгляды автора, которые могут не совпадать с позицией Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА»

Назад к списку
Поделиться
Следующая запись
Что принесла встреча Байдена с Путиным?