1

События в Белоруссии, начавшиеся вслед за президентскими выборами в августе 2020 года, подтвердили наличие странного явления в рядах левых и патриотических организаций РФ, впервые ярко проявившегося в процессе февральского (2014 года) государственного вооружённого переворота на Украине. Суть явления заключается в слепоте, внезапно посещающей часть активистов указанного толка. Выражается слепота в рьяной поддержке участников протестных акций и даже результатов происшедшего переворота. Например, многие «русские» националистически настроенные активисты участвовали в гражданской войне в Украине на стороне Киева против русских анклавов Донбасса. И вот теперь попытка государственного переворота в Белоруссии. И что же мы видим?

Значительная часть патриотических лидеров и организаций, часть левых организаций и активистов интенсивно выступают против действий Лукашенко, поддерживая его противников и улицу. Причём некоторые из них до августа 2020 были за Лукашенко и ставили его в пример нашим, российским властям, как эффективного хозяйственника, как лидера, отражающего интересы основной массы наделения. Буквально ещё в мае 2020 года они пели дифирамбы батьке за организацию блестящего парада Победы в Минске. И вот теперь из тех же уст текут потоки хулы.

Чем они мотивируют столь внезапные и радикальные метаморфозы? Основных претензии три.

Во-первых, Лукашенко обманул народ. Читай, сфальсифицировал выборы.

Во-вторых, Лукашенко начал войну с народом. Имеется в виду разгон ОМОНом несанкционированных митингов.

В-третьих, Лукашенко пересидел на должности.

Но так ли сильны аргументы и какое они имеют значение во внутриполитической борьбе российских патриотических и левых сил?

2

Ответить на поставленные вопросы не так трудно, если ответить самому себе на другой вопрос: «Какова ваша цель в политике?». Искренний ответ подскажет, каково должно быть ваше отношение к событиям в Белоруссии. Попробуем?

Итак, кажется очевидным, что основная цель политика — это получение политической власти и последующее преобразование общества и государства в соответствии со своими идеологическими установками. Соответственно, если вы не абстрактно рассуждаете о будущем человечества, а намерены заниматься реальной политикой и ставите перед собой конкретные политические задачи, то всё происходящее в политическом поле государства, а также в мире, способствующее достижению вами политической власти, есть «благо», а всё, что этому препятствует или делает невозможным — есть «зло».

Политические цели левых кратко можно сформулировать следующим образом. Получив власть в РФ, провести масштабные социально-экономические преобразования, включающие в себя: национализацию крупной и большей части средней собственности на средства производства, национализацию земли, недр, национализацию банков, отмену большей части постсоветских законов, ставящих частную собственность на средства производства во главу угла, отмену залоговых аукционов 90-х, судебное преследование людей, проводивших приватизацию и т. д. В конечном итоге полное изменение социально-политического ландшафта РФ в видах построения социализма.

Политические цели патриотических сил менее радикальны, но не менее амбициозны. Главное для них обеспечить как можно более длительное и успешное существование такому политическому образованию как РФ с перспективой территориального, экономического, политического расширения. Превращения РФ в одного из долгосрочных мировых лидеров. Не только текущего века, но и как минимум следующего.

Думаю, идиосинкразии к данным определениям ни левые, ни патриоты не будут испытывать и в целом согласятся, что так оно и есть.

Чтобы в дальнейшем избежать ненужных споров и расставить все точки над английским «и», отвечу ещё на два вопроса: «Придерживается ли Лукашенко левых идей и является ли он сторонником русского мира?» На оба ответ один: «Нет».

Главная идея, которая поглотила пана Лукашенко, есть идея его личной власти. Здесь нет и следов левых, не говоря уже о коммунистических идеях. Нет, впрочем, и либеральных и иных оформленных политических мыслей. Его интересует только личная власть и ничего более. В этом смысле определение его как «диктатора», или точнее — «тирана», но в древнегреческом смысле слова (см. Ксенофонта «Гиерон» и Л. Штрауса «О тирании») вполне себе точно. И в этом смысле как сам Лукашенко, так и его режим — просты и понятны.

Аналогично и с русскостью Лукашенко. Нет, он не сторонник русского мира или объединения с РФ. Тут строить иллюзий не надо. Правда, правящей группе РФ и предложить-то Лукашенко нечего. Ни в идейном плане, ибо воплотить мечту правящего класса РФ войти в Европу он может и без РФ. Ни в финансово-политическом. Поскольку с его амбициями он может согласиться только на должность президента объединённого государства, а таковую наши ему предоставить не в состоянии по отсутствию у них самостоятельной и независимой политической стратегии.

Ну вот, теперь мы готовы рассмотреть, способствует ли сегодня падение режима Лукашенко политическим целям левых и патриотических сил или препятствует этому.

Продолжение следует.

В блогах публикуются оценочные суждения, выражающие субъективное мнение и взгляды автора, которые могут не совпадать с позицией Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА».

Источник фото: Российская газета


Назад к списку
Поделиться
Следующая запись
Как левым и патриотическим силам России, относиться к событиям в Белоруссии?