Август грянул, как и положено. Правда не в нашей воронке, но совсем рядом. Но это — как посмотреть. Белоруссия и белорусы — это часть нашей страны и нашего народа (пишу по-русски, поскольку белорусского языка не знаю), поэтому воронка у нас одна. И мы вместе с белорусами для наших врагов — одна мишень!

Я говорю о том, что с белорусами мы уже живем в одном государстве. Да, некоторые считают, что это — формальность, но ведь эта формальность не сама по себе образовалась. Кто-то ведь изо всех сил старается, чтобы наше совместное союзное государство так и осталось бы в истории пустой формальностью.

Кто же это?

А их легко вычислить. Во-первых, это наши СМИ. Они нагло именуют Лукашенко «батькой», но почему-то у них не хватает смелости назвать Трампа — «дедулек», Меркель — «тетка Геля», а Си Цзипина — «чувачек». И я не видел, чтобы кто-то из наших «золотых перьев» где-то именовал Валентину Матвиенко — «мамашка» (а ведь сын у ней есть!), или Володина — «сынуля» (хотя у него мама — реально крутая бизнес-вумен).

И странно, что наш закон «о защите чести чиновников» не распространяется на Белоруссию. Посадить бы за «батьку» пару этих веселых журналюг хотя бы на пятнадцать суток (место Вани Голунова уже свободно!), и их пыл свободолюбия разом бы опал.

Во-вторых, это наши замусоленные на всех экранах экономически-финансовые светила. Их любимая тема — обсуждать, «сколько нам стоит Белоруссия».

Не налоговое соглашение с Кипром, которое боялись трогать сорок лет (и мои статьи на эти темы дружно отвергались в самых «либеральных» изданиях, как в СССР, так и в РФ), не политика Центробанка, верно исполняющего все инструкции МВФ, которые запрещают ему препятствовать бегству капиталов из России, не газовые соглашения с Украиной, которые, по словам В. Путина, принесли ей выгоды в десятки миллиардов долларов (а России, соответственно, такие же убытки), а выгоды и невыгоды нашей торговли с Белоруссией — вот что их все время беспокоит!

Но чего они добиваются? Того, чего и с Украиной — превратить Белоруссию в нашего врага! Так мы выиграем несколько миллиардов долларов в год! Да, возможно. Но тогда мы получим провал в нашей системе обороны на самом опасном, западном направлении, а Калининград получит еще одного врага прямо с тыла. Во сколько нам обойдется перестройка нашей обороны применительно к такой ситуации — их это не интересует, ведь это проходит уже по другому ведомству.

И странно, что они не ставят такого вопроса в отношении Москвы. Во что нам обходится Москва? Наверное, подороже Белоруссии! А что дает Москва России? Наверняка меньше, чем Белоруссия!

Слышу уже вопли возмущения: да ведь там иностранцы! Да, в Белоруссии 10 миллионов «иностранцев», из которых подавляющее число считает себя русскими — или народом, близким к русскому, владеют русским языком как родным и, мужчины, служат или служили в армии, которая является составной частью наших общих вооруженных сил.

А в Москве реальных иностранцев три или более миллионов. И они — люди иной культуры. Русскими себя не считают (даже Михаил Ефремов в своей недавнем интервью заявил, что он не русский, а мордвин, а ведь есть и всякие познеры и брилевы!), русский язык многие из них и учить не хотят, и все что они здесь, в Москве, зарабатывают, отправляют себе на родину.

Да ведь они в Москве очень много строят! Ну да, их же три миллиона, жить где-то надо. Вот для себя они и строят. А не могли бы они что-то строить для себя в другом месте? Например, в Оренбурге или Вятке? Ну нет, это же — так далеко от Москвы!

В-третьих, это наши интеграционные чиновники. Им интересен процесс, устройство разного рода «дней дружбы», поддержание разного рода «побратимских отношений» между краями и областями России и Белоруссии, чем реальное объединение наших стран. Вот этого последнего они больше всего и боятся, ведь тогда разом опустеет кормушка всех этих «интеграционных мероприятий».

Взять самые простые вещи. Есть Союзное государство, почему бы не ввести гражданство Союзного государства, для всех желающих. Тогда нашим спортсменам не пришлось бы выступать «под нейтральным флагом». А флаг СГ можно было бы сделать полностью красным! Как в СССР!

Далее, у нас сейчас финансирование здравоохранения и образования привязано к их получателям. Почему бы тогда не перечислять соответствующие суммы в бюджеты городов и областей Белоруссии, в которых живут граждане РФ и где учатся их дети?

Почему бы не предложить также карьерным военнослужащим обеих стран служить определенное время (скажем, до пяти лет) в армии другой из наших стран и поощрять это ускоренным повышением в звании?

Почему из деловых контактов наших предприятий с белорусскими надо делать обязательно какие-то «интеграционные мероприятия»? Почему бы не признать их обычными, во всех отношениях, торгово-промышленными сделками «общенационального уровня»? И так далее.

И есть один принципиальный момент, который, на мой взгляд, особенно важен для наших отношений с Белоруссией, и который старательно избегается в выступлениях наших как журналистов, так и чиновников.

Это — закрепление общего понимания того, что Россия и Белоруссия — одна страна, и что русские и белорусы — один народ. И отсюда вытекает одна столь же простая вещь: что все самые «продвинутые либералы», как в РФ, так и в РБ, которые отвергают такое понимание — наши враги, что все белорусы, которые не считают себя одновременно и русскими — как минимум, наши недруги. И именно из этого нам и надо исходить при определении нашего отношения ко всем оппозициям как в братской Белоруссии, так и в своей РФ.

И любые наши СМИ надо жестко наказывать, и не только рублем, если они от такого понимания уклоняются, и если они дают трибуну, без соответствующего жесткого отпора, всем этим либеральным «поборникам прав человека». Ведь они на деле готовы защищать «человеческие права» кого угодно, но только не тех, которые хотели бы вернуть нас к временам единства России и Белоруссии.

А к понятию этого «единства» надо сделать одно очень важное замечание. Его не следует понимать как диктат «всего и вся» из единого центра. В свое время мы так потеряли Прибалтику. Ведь тогдашние оппозиционеры из этих республик просили всего лишь экономической самостоятельности! А Горбачев просто не понимал, о чем они говорят. Для него была только одна дилемма: слушаются они его мудрых указаний или нет.

Уверен, что если бы этим республикам дали в то время такие же права, как сейчас имеет Татарстан или Чечня, то развала СССР вообще можно было бы избежать. И мы бы жили в такой модели федеративного государства, в которой успешно пребывают США, Канада, Германия. В этой модели штаты, провинции, земли передают на уровне центра только те вопросы, с которыми не могут справиться сами.

Но, разумеется, тогда нельзя было бы допустить и нынешней безумной «многосубъектности»! Для нынешней России таких субъектов должно быть максимум 10–12, для «субъектов» меньшего размера состояние даже минимальной экономической самостоятельности попросту недостижимо.

А если поставить вопрос таким образом, то Белоруссия может и должна войти в состав единой, большой России, ни на йоту не утратив своих прав и своих особенностей, без ущерба каким-либо национальным интересам самих белорусов.

Наши СМИ старательно раздувают идею о том, что Лукашенко — враг объединения с Россией. Да, он — против того объединения, которое ему предлагают: с беспредельным воровством чиновников, с бандитской приватизацией и со стратегической целью наращивания числа «дружеских олигархов»! И как его можно за это осудить?

Тем более, что у него перед глазами пример воссоединения России с Крымом. Пример, в котором весь пафос воссоединения вылился в распространение на Крым российского негодного хозяйственного законодательства и еще — в повышение пенсий крымчанам до российского уровня.

Шанс создать из Крыма «новый Гонконг», с деловым и финансовым режимом, максимально открытым глобальному миру, был безвозвратно упущен. А зачем? Российским чиновникам и олигархам было вполне достаточно Кипра и Монако!

Но вот мост в Крым быстро построили. Но люди все равно предпочитают пользоваться «воздушными мостами» в Турцию и Египет.

И мы приводим здесь пример из-за рубежа. Но и в нашей России на таких же условиях прекрасно пребывало Великое Княжество Финляндское. И на Сенатской площади в Хельсинки (который сохранил и свое второе название — Гельсингфорс) по-прежнему высится памятник императору Александру Второму!

Вот на эти условиях и Белоруссия, и Лукашенко давно бы примкнули к России.

Итак, что же у нас получается? Получается, что главные враги единой, большой России — как раз в наших рядах! В наших СМИ, в рядах нашего чиновничества!

И, теперь к самой сути. Есть решение всех наших проблем, которое лежит прямо на столе, но которое все наши «ответственные лица» старательно не замечают.

Это решение — восстановление во всей полноте государственности Российской империи. Да, у этого решения много врагов — как внутри России, так и вне ее. Среди первых — много просто заблуждающихся, но есть и идейные противники — коммунисты-большевики и разного рода толерантствующие либералы. Ну, что же — ведь их совсем немного, а последние вообще бывают в РФ только редкими заездами.

В отношении внешних врагов все и так уже ясно. То, чему они враги, как раз и нужно России. Старый принцип остается в силе: враги наших врагов — наши если и не друзья, то, как минимум, наши «невраги».

И как уже повелось, обратимся к иностранному опыту. Нам внушают, что «империи» — это вчерашний день! А как же Британская империя? Как же Японская империя?

Как же Китай? Его привычное нам название — Китай, Чайна, все это — искаженные переделки слова «Чжун-Го». А этом слове второй иероглиф, «Го» — это изображение императора в крепости, за стеной. То есть, правильный перевод иероглифа «Го» — империя. А иероглиф «Чжун» — это центр, центральный. Таким образом, и Китай, и Чайна переводится на европейские языки как «Центральная империя».

Интересно, что и в русском языке слово «государство» также происходит от слова «государь» — великий князь, царь, император. Фактически по-русски «государство» и «империя» являются словами-синонимами!

Итак, вот уже мы видим в мире три империи — и они среди самых сильных стран мира! При этом иногда забывают, что в Канаде, Австралии и Новой Зеландии главой государства по-прежнему тоже является английская королева! И они тоже являются, по форме, империями под правлением заморской королевы!

А в Европе даже и крохотная Австрия по-прежнему зовет себя как «Восточная империя» (Восточный рейх). Вот — уже четыре западные империи! А империи в арабском мире? Если они и не очень большие по размерам, но по богатству — в первых рядах стран мира.

Значит, «имперская идея» государства вовсе не умерла, как нам все время твердили. И, для нашего общего сведения, есть и конкретный опыт возрождения империи уже и в современной нам истории.

Это — Испания. Генерал Франко захватил в ней власть, но править в обедневшей и расколотой стране было ему очень сложно. И он обратился к идее Империи. При этом, следует отметить, действовал он крайне осторожно.

Гражданская война закончилась в 1939 году, а о возрождении империи он объявил только в 1947 году. При этом он уточнил, что новый король придет к власти только после его смерти.

После этого он вел длительные переговоры с королем в изгнании, требуя от него официального отречения от трона. В обмен он предлагал принять в короли его сына, Хуана Карлоса, которому в 1947 году было всего восемь лет от роду. Переговоры были долгие и сложные, поскольку Франко требовал вернуть мальчика в Испанию и прервать все его отношения с семьей.

В итоге король был вынужден уступить, Хуан Карлос переехал жить и учиться в Испанию. И в 1969 году, когда ему исполнилось двадцать лет, Франко официально объявил его своим преемником. А королем Хуан Карлос стал только в 1975 году, как и планировалось, после смерти Франко.

Итак, есть и современная идея, есть и опыт ее воплощения. Чего не хватает?

Не хватает понимания в высших эшелонах власти, что все эти детские махинации с продлениями, обнулениями, назначениями временщиков-местогреев, играми с грамматикой («подряд» или «не подряд»), и т. д. в современном мире заведомо проигрывают политике с прямо обозначенными и последовательно достигаемыми целями.

Лучше объявить всем пусть и неприятную новость, но сразу, и потом действовать уже строго в ее русле, чем мямлить и двигаться к этой же цели непонятными зигзагами. В политике это называется: «рубить хвост собаке гуманно, по частям» и редко приводит к ожидаемым результатам.

Это не значит, что надо торопиться с действиями, это значит, что нельзя медлить с решениями.

Август грянул! Но до этого были: невнятное голосование по Конституции и судороги власти в Хабаровске. Добавим к ним выборы в Белоруссии и мы увидим, что фокусы с голосами не только не срабатывают, но уже начинают раздражать и до того пассивные основные массы населения.

Надо провести шоу с выборами, ну и нарисуйте приличные 60% — 65% голосов поддержки, зачем дразнить людей нереальными 80% голосов или что такое к ним близкое? Просто — чтобы за границей не смеялись!

Ну и для наших людей в России и Белоруссии. Люди уже устали десятилетиями ходить на выборы с заранее предопределенным результатом. Давайте будем экономить деньги, давайте перестанем дурить им головы.

Зачем их гонять на выборы мэров и губернаторов, когда решения по ним принимает группа чиновников из администрации президента. Не было бы проще, если бы эти люди просто приехали в регион и объяснили бы людям, почему к ним ставят «на правление» того или иного кандидата.

Так, как раньше это было в колхозах: приезжал представитель «из райкома» и объяснял общему собранию колхозников, что этого председателя у них забирают, а вот этого дают ему на замену.

Пора понять, что всех это стало сильно раздражать. Раздражение накапливается не столько против конкретного человека, понятно, что в Белоруссии большинство все равно за Лукашенко, сколько против самой этой системы.

И сейчас настал момент, когда надо решаться на «вариант Франко»: объявить восстановление Российской империи, собрать Совет (Собор) по подбору, выбору монарха и назначить временного (пожизненного) регента, которым, предположительно, согласится стать Путин.

Кто-то сильно завоет по этому поводу? Английская королева, японский император и председатель КНР в этом воющем хоре, как очевидно, участия не примут.

Трамп? Если его переизберут, то он просто промолчит. Если его не выберут и в США победит враждебный массам кандидат элиты, то это будет сильный повод у очередного американского «популиста» прямо обратиться к народу (в духе нашего «бедного Павла») и предложить ему нового Гитлера (конечно, с более приличной фамилией).

Что у нас решится сразу с этим преобразованием?

Вопрос с Белоруссией — она войдет в состав Империи ровно в том виде, как она есть.

Вопрос со всеми остальными непризнанными государствами и территориями (Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье) — в том же их нынешнем виде они войдут в общую Империю.

Вопрос с Крымом и с Украиной — все преобразования коммунистов-перестройщиков-сепаратистов автоматически обнулятся и решающим станет свободное самоопределение народных масс.

Вопрос с санкциями — никто в США в здравом уме не станет сохранять санкции против единственной в мире Империи, которая выступила в защиту американской революции и прислала к берегам США два флота, готовые противодействовать сильнейшему в мире флоту Британской короны.

Вопрос с государственном устройством России — окончательно будут отвергнуты не оправдавшие себя (как это хорошо понимал Сталин) и реализованные на практике нынешней России идеи «союза» и «федерации». Россия вернется к унитарной модели государства, с правами автономий для выбравших такой режим территорий и народов (Белоруссия, Чечня, Абхазия и др.).

Вопрос примирения со всеми ветвями православия и со всеми «волнами» российской эмиграции — решается автоматически.

Ну и «на закуску» — для всех и всяких хулителей России. Вы хотели покаяния за Сталина? Вот оно вам, это покаяние.

Для начала — все его действия по созданию Великой Польши и Великой Украины объявляются недействительными.

Ну и дальше по порядку. Решить вопрос с Аландскими островами, захваченными у Швеции и незаконно «притянутыми» к Финляндии, вспомнив, что их главный город и порт называется в честь российской императрицы Александры Федоровны. Разобраться с царским землями в Иерусалиме. И так далее, и тому подобное.

Ну и потихоньку начать подбирать нового для Руси государя-императора. У Франко на это ушло 28 лет. А и нам спешить некуда.

Но и тянуть не надо. А то ведь придет такой Август, что и Юлия Цезаря не пожалеет!

Источник: Яндекс Дзен
Источник фото: Яндекс Дзен

Назад к списку
Поделиться
Следующая запись
Лживые ответы — это непорядок. Но еще хуже — когда и вопросы лживые